Хто винен в аварії, якщо порушили ПДР два водія?

Хто винен в аварії, якщо порушили ПДР два водія?

З кожним днем в Україні все більше і більше трапляється дорожньо-транспортних пригод, в тому числі, що мають летальні наслідки. У багатьох випадках аварії на дорогах відбуваються в результаті нехтування правил дорожнього руху обома учасниками дорожнього руху, що призводить до завдання шкоди потерпілому та до відкриття кримінального провадження за ст. 286 Кримінального кодексу України щодо винної особи.

Водночас з цим, встановлення винної особи, як показує практика, залежить від того, на кого вкажуть поліцейські під час оформлення ДТП.

У практиці нашої компанії було досить багато випадків, коли поліцейські відкривали кримінальні провадження на наших клієнтів, коли порушення ПДР було як з боку нашого клієнта, так і з боку потерпілої особи. Більше того, навіть були випадки, коли потерпілий, своїми діями, сам довів ситуацію до створення ДТП та завдання йому шкоди.

Хто ж несе відповідальність у випадку, коли два водії порушили правила дорожнього руху, внаслідок чого було завдано шкоду потерпілому? Дане питання розберемо у цій статті.

Щодо об`єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст. 286 Кримінального кодексу України.

Перш за все, потрібно розібрати склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 Кримінального кодексу України, а саме її об’єктивної сторони, бо навіть не всі поліцейські розуміють її зміст та вміють правильно її визначати.

Диспозиція ст. 286 Кримінального кодексу України сформульована законодавцем як бланкетна, тому для встановлення ознак об`єктивної сторони складу злочину, передбаченого цією статтею, потрібно проаналізувати ті нормативно-правові акти, які унормовують правила безпеки руху й експлуатації транспорту, насамперед Правила дорожнього руху, для з`ясування, які саме порушення цих правил були допущені особою, котра керувала транспортним засобом у момент ДТП.

При цьому, судова практика вказує на те, що також слід враховувати, що злочин, передбачений ст. 286 Кримінального кодексу України, є злочином із так званим матеріальним складом, і обов`язковою ознакою його об`єктивної сторони, що характеризує вчинене діяння (дію чи бездіяльність), є не будь-які з допущених особою порушень ПДР, а лише ті з них, які спричиняють (викликають, породжують) суспільно небезпечні наслідки, передбачені в частинах 1, 2 або 3 ст. 286 Кримінального кодексу України, тобто тільки такі порушення ПДР, які є причиною настання цих наслідків і, отже, перебувають із ними у причиновому зв`язку.

Таким чином, об`єктивна сторона даного складу злочину включає такі обов`язкові елементи: діяння (дія або бездіяльність); обстановка; суспільно-небезпечні наслідки (середньої тяжкості тілесне ушкодження – ч. 1, смерть потерпілого або тяжке тілесне ушкодження – ч. 2, загибель кількох осіб – ч. 3); причинний зв`язок між суспільно небезпечним діянням та передбаченими законом суспільно небезпечними наслідками.

Причинний зв`язок між діянням і наслідками має місце тоді, коли порушення правил безпеки руху або експлуатації транспорту, допущене винуватою особою, неминуче зумовлює шкідливі наслідки, передбачені ст. 286 Кримінального кодексу України.

Допущені особою, яка керує транспортним засобом, порушення ПДР можуть бути умовно поділені на дві групи:

а) порушення, які самі по собі (без порушення інших правил ПДР) не здатні викликати суспільно небезпечні наслідки, зазначені у ст. 286 Кримінального кодексу України (наприклад, керування транспортним засобом без посвідчення водія на керування транспортним засобом відповідної категорії, не зареєстрованим, або без належного номерного знака (підп. «в» п. 2.9 ПДР) тощо);

б) порушення, які самі по собі (навіть без будь-яких інших додаткових факторів) містять реальну можливість настання суспільно небезпечних наслідків і тим самим виступають як головна, вирішальна умова, без якої наслідки не настали б і яка з  неминучістю викликає (породжує) їх у конкретній ДТП, що мала місце (наприклад, порушення правил перестроювання транспортних засобів (п. 10.3 ПДР), розвороту (п. 10.7 ПДР), заборони виїзду на зустрічну смугу руху транспорту (п. 11.4 ПДР), перевищення швидкості руху транспорту (п. 12.4 ПДР) тощо).

Велика Палата Верховного Суду у постанові №682/956/17 від 21.08.2019 р. зазначила про те, що «під час розгляду кримінального провадження суд зобов`язаний виявити, встановити і вказати в мотивувальній частині вироку порушення ПДР, які мали місце під час конкретної ДТП, але водночас він повинен чітко зазначати у  вироку, які саме з цих порушень були причиною настання наслідків, передбачених ст. 286 Кримінального кодексу України, тобто знаходилися у причиновому зв`язку з ними, а які з цих порушень виконали лише функцію умов, що їм сприяли. Тільки порушення ПДР, які містять у собі реальну можливість настання суспільно небезпечних наслідків і виступають безпосередньою причиною їх  настання у кожному конкретному випадку ДТП, є обов`язковою ознакою об`єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст. 286 Кримінального кодексу України».

Таким чином, можна зробити висновок, що кримінально каране діяння, яке передбачене ст. 286 Кримінального кодексу України, полягає в порушенні правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту. Воно може вчинятися шляхом дії або бездіяльності й полягати:

1) у вчиненні дій, заборонених правилами (наприклад, керування транспортним засобом у стані сп`яніння чи без посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії тощо);

2) у невиконанні дій, які особа може і зобов`язана вчинити відповідно до вимог правил безпеки руху й експлуатації транспорту (незниження швидкості руху відповідно до дорожньої обстановки, недотримання безпечного інтервалу тощо). Обстановка вчинення злочину характеризується тим, що діяння вчиняється та наслідки настають в обстановці дорожнього руху.

Крім того, Верховний Суд неодноразово вказував на те, що керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, тобто порушення підп. «а» п. 2.9 ПДР не є елементом об`єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст. 286 Кримінального кодексу України, адже саме по собі не призводить до суспільно небезпечних наслідків, передбачених у цій статті. Порушення водієм транспортного засобу підп. «а» п.  2.9 ПДР лише деталізує, уточнює, конкретизує правопорушення, його суспільну небезпечність, стан суб`єкта злочину, передбаченого ст. 286 Кримінального кодексу України, але жодним чином не впливає на кваліфікацію (не є кваліфікуючою ознакою) злочину.

Хто винен в аварії, якщо ПДР порушили два водії?

Нерідко у нашій практиці трапляються випадки, коли водій вимушено має порушувати ПДР аби уберегти себе та інших учасників дорожнього руху від настання великих тяжких наслідків, при цьому такий водій здійснює порушення ПДР але такі порушення є незначними чи середньої тяжкості. І в таких випадках, поліцейські, зазвичай не розбираються в причині виникнення ДТП та не аналізують дійсність намірів водія, який здійснив це ДТП, а оформляють дії водія по ст. 286 Кримінального кодексу України та хочуть його привести до відповідальності. Однак, чи законно це та на що треба водієві звернути увагу при здійсненні свого захисту?

Верховний Суд у постанові №537/1916/18 від 21.01.2021 р. зазначив про те, що «при вирішенні питання про причинний зв’язок ураховується наявність у водія технічної можливості уникнути шкідливого наслідку. Якщо такої можливості не було і встановлено, що аварійну ситуацію викликано не ним, то відповідальність водія виключається. Кримінальна відповідальність особи, яка порушила ПДР вимушено, виключається через створення аварійної ситуації іншою особою, яка була учасником дорожнього руху».

Отже, як бачимо, судова практика створена таким чином, що якщо водій не мав технічної можливості уникнути ДТП через порушення іншого учасника дорожнього руху, навіть за умови, що цьому учаснику завдано шкоди, кримінальна відповідальність водія за ст. 286 Кримінального кодексу України – виключається.

Від себе скажемо, що справи про ДТП є важкими і результат справи залежить виключно від грамотної роботи адвокатів по ДТП.

Якщо у Вас виникли питання  юридичного характеру, просимо телефонувати за номером: +38(095)201-89-45 або заповнити форму зворотного зв’язку на сайті: https://www.deluxelegalgroup.pl.ua.