Завтра
Удень
Увечері
Поділитися новиною
  • Вконтакті
  • Однокласники

Десятина Олексія Матюшенка. Януковича немає, а справа його живе


21
21
21

 

 Як це може бути? Допоки одні воюють за країну, інші її просто грабують. Одні після Майдану отримали війну, другі - посади, владу, доступ до державного бюджету, фінансових потоків, схем, започаткованих регіоналами. Але в Гадячі запрацювали і нові схеми. На прикладі Гадяцького району Полтавської області ми можемо побачити «неефективне використання», а іншими словами, ефективне розкрадання бюджетних коштів. І все це під час війни та ситуації, коли кожну копійку рахувати треба. Але… Зразу попереджаємо, що все це відбувається в межах існуючого законодавства. У 2014 році за кривавими подіями «Майдану» в політичному хаосі країни, в тому числі, і на місцевих рівнях, ніхто не встиг вивчити та фактично оцінити новоспеченого «лідера» в Гадяцькому районі - Олексія Матюшенка, 34 р. Хто він такий – запитували одні, а інші відповідали, що він розумний технолог, кращий із гірших кандидатів на посаду голови Гадяцької райдержадміністрації. Незважаючи на думку громади, О. Матюшенко вчасно заручився підтримкою «гаманців» Гадяцького району, голови обласної державної адміністрації, який вніс його кандидатуру на посаду голови Гадяцької райдержадміністрації до Кабінету Міністрів України. За поданням КМУ О. Матюшенко у квітні 2014 р. був призначений Президентом України на посаду голови Гадяцької РДА. Закон України «Про місцеві районні адміністрації» надав широкий спектр повноважень молодому очільнику району. Закон України «Про засади запобігання і протидії корупції» зобов’язав голову РДА боротися з корупцією в усіх її проявах. І… він почав боротися, вважаючи, що обкрадати, обдурювати не лише свого ближнього, а й державу – це нормально. Перетворив Закон в «дишло» і на свій розсуд став злов- живати посадовим становищем з метою одержання винагороди. Володіючи талантом впливу на людей, він «зомбував» своїх прихильників, створивши таку структуру «відмивання державних коштів», що пересічному громадянинові важко збагнути. А наближені посадові осо- би, які знають про корупційні дії голови, переважно мовчать, бо бояться втратити свою роботу. Структурні підрозділи, що входять до керівного органу РДА, були сформовані О. Матюшенком з осіб, які повністю підкоря- лися його вимогам і не протидіяли безза- конню. За рекомендацією Олексія Ірина Гулей отримала погодження в області та була призначена начальником відділу освіти Га- дяцької РДА. Оскільки Матюшенко не може входити до складу керівного органу підприємства, що має на меті одержання прибутку, то він підготував собі «базу для відмивання грошей» з новоствореної будівельної організації ТОВ «КВА» - Кондратенка В.А., та вже існуючої, задіяної в корупційних схемах фірми ТОВ «СПМК-4» - директор Осіпов О.К. Налагодив добрі стосунки з Харківською фірмою «Завод сантехнічного обладнання «Санрайз», з місцевими постачальниками будівельних матеріалів ФОП «Рудяк», ФОП «Король», тобто «своїми людьми», для яких не існує справедливої цінової політики. Для проектування об’єктів перевага надається ТОВ «Гадячпроект», де інженером проекту- вальником є Ляшко М.А. Він же виступає технаглядачем від ФОП «Ляшко М.А.», що є неправомірним. Оце такий маємо держтехнагляд. І проектуємо, і наглядаємо одночасно. Таким чином, Матюшенко «сприяє роз- витку підприємництва». Жодним чином не дає можливості участі іншим конкурентноздатним підприємствам у будівництві, постачанні будівельних та інших матеріалів, наданню послуг. Згідно  Закону України, голова РДА здійснює загальне керівництво закладами освіти, охорони здоров’я, спорту та ін.., що належать до сфери її управління і здійснює їх матеріально-фінансове забезпечення. Але такий підхід іде в розріз із задоволенням власних інтересів Олексія. Необхідно керувати конкретно і одноосібно. Щоб не втратити контроль над монополією своїх бізнесових інтересів, О. Матюшенко щопонеділка збирає всіх представників вищезгаданих організацій, в т.ч. виконавців нижчої ланки (бухгалтерів, економістів, інженерів- будівельників, виконробів, проектувальни- ків-технаглядачів) на нараду, перевищуючи при цьому свої повноваження голови РДА, і як «бригадир», роздає вказівки щодо освоєння коштів. У випадку, коли така схема дає перекіс, Олексій усю провину покладає на її учасників, наголошуючи, що є тільки розпорядником коштів. Іншими словами, бюджетні кошти розкрадаються в межах існуючого законодавства. З інформації офіційного сайту Гадяцького району від 13 лютого 2016року: « …у приміщенні Веприцького будинку культури відбулися загальні збори громадян… Узяв слово Матюшенко О.В. Він детально розповів про формування бюджету сільської ради, надання субвенцій та окреслив, на які цілі заплановано використати кошти у 2016році». Так, О. Матюшенко є одноосібним розпорядником коштів Гадяцького району. Він їздить на збори і диктує сільсь- ким громадам, в т.ч. головам, напрямки спрямування місцевих коштів, за якими є можливість «відмити грошові потоки». Такими стали будівництво та капітальні ремонти об’єктів навчальних закладів району, які підпорядковані відділу освіти Гадяцької райдержадміністрації. У тих сільських радах – на прикладі Мартинівської, - де депутати не погоджувалися з пропозицією Матюшенка використати кошти в кількості 1 млн грн на перенесення медичної амбулаторії з гарно облаштованих приміщень окремої будівлі до Мартинівської загальноосвітньої школи, проводяться додаткові «промивання» свідомості громади з погрозами і обіцянками небажаних наслідків. У свої схеми голова РДА втягує навіть директора місцевого агропідприємства, депутата обласної ради Олександра Суханя, який не зміг дати гідного супротиву новоспеченому керманичу району. Окремої уваги заслуговує ситуація в с. Сватки щодо «марнотратства» державних коштів. У 2014 році були розкрадені кошти міжнародної організації ПРООН з подачі Сватківської громадської організації «Успіх», за погодженням із відділом освіти Гадяцької РДА, на облаштування вакуумних сонячних колекторів для підігріву води в приміщенні Сватківської загальноосвітньої школи та облаштування системи опалення дитячого садочка. Нашвидкоруч була виконана проектно-кошторисна документація, яка на момент завершення робіт просто зникла, бо виконувала її проектна організація ТОВ «Гадячпроект», що не мала жодного дозволу на виконання проекту такої категорії робіт. Проект не відповідав правилам і стандартам України. Обладнання сонячних колекторів було поставлене без паспорта та технічної документації (ліве), змонтована трубна система заповнена невідповідною протизамерзаючою рідиною, що призвело до розриву та пошкодження. У дитячому садочку з метою економії змонтували труби такого діаметру проходу, що взимку температура повітря в приміщенні ледве досягала 14 градусів за Цельсієм. Виконанню такої «халтури» сприяла славнозвісна Гадяцька організація ТОВ «СПМК-4» під керівництвом Осіпова О.К., яка, незважаючи на суцільний брак, шляхом обману допомогла ГО «Успіх» затвердити акти виконаних робіт та іншу технічну документацію, відзвітуватися перед міжнародною організацією про здачу об’єкта в експлуатацію. Виходить, що зекономлені кошти привласнили? Роботи так і не були виконані, а, значить, об’єкт не був введений в експлуатацію. Щоб виправити брак, директор школи змушений був збирати кошти з батьків, але це результату не дало, бо безвідповідальність замовників, проектантів, виконавців коштує набагато більше, і ці збитки повинні лягти на плечі винних. Пан Матюшенко на проблему Сватківського навчального закладу цілий рік дивився крізь пальці, не зважав ні на скарги, ні на акти обстеження, дозволяв Сватківському сільському голові використовувати кошти сільської ради на усунення браку незавершеного об’єкта, а сонячні колектори так і не ввели в експлуатацію. Чому ніхто не поніс відповідальності за злочинне використання міжнародних коштів та матеріальну шкоду, завдану бездіяльністю голови Гадяцької РДА ? Програмою соціально-економічного розвитку Гадяцького району на 2014рік було передбачено виділення коштів на будівництво твердопаливних теплогенераторних у сільських навчальних закладах відділу освіти Гадяцької РДА. Ці кошти (майже 1 млн грн) були освоєні в останній місяць 2014 року із допущенням протизаконних дій з боку Гадяцької РДА . Протягом 2015 року пан Матюшенко регулярно інформував населення Гадяцького району про виконання заходів у рамках програми по впровадженню енергозберігаючих заходів, а саме: введення в експлуатацію п’яти твердопаливних теплогенераторних. Всі, хто причетний до будівництва цих об’єктів, добре знає ціну неправди. По-перше, підготовлені з порушенням будівельних та технічних правил, до вводу в експлуатацію були лише три теплогенераторні: Лисівської ЗОШ, Біленченківської ЗОШ, Мартинівської ЗОШ. Голова Гадяцької РДА – головний розпорядник коштів місцевого бюджету, порушив вимоги Постанови КМУ «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів» п.12 і дозволив експлуатацію об’єктів, не прий- нятих в експлуатацію (відсутність деклара- ції про готовність об’єкта до експлуатації). Більше того, неправомірно (без декларації) п.13 Постанови, уклав договір з ПП «Цінченко» про постачання дров на вищезгадані об’єкти. До речі, ПП «Цінченко» - співучасник Олексія по знищенню лісу в Гадяцькому районі та відмиванню грошей саме в цій сфері. По-друге, кошти, виділені Гадяцькою РДА на будівництво твердопаливних теплогенераторних, були використані на виготовлення неякісних проектів ( відсутність теплотехнічних розрахунків, невідповідність правилам проектування та будівельних норм і стандартів та ін. порушення). Внаслідок виконання робіт ТОВ «СПМК-4» на роз- суд його директора Осіпова О.К., об’єкти були здані з браком, відхиленнями від будівельних норм та стандартів. Були змінені калібри трубопроводів, запірної арматури, потужності циркуляційних насосів та запобіжної арматури, порушені вимоги пожежної безпеки та безпечної експлуатації твердопаливних котлів, не було забезпечено умовами паралельної роботи газових котлів з твердопаливними). У 2015 році голова Гадяцької РДА дозволив експлуатувати ще дві теплогенераторні – Веприцької ЗОШ та Краснознаменської ЗОШ, не маючи декларації про готовність об’єктів до експлуатації. Визначення потужності та придбання твердопаливних котлів на вищезгадані теплогенераторні виконувалося способом підбору, виходячи з практики та рекомендацій Харківської фірми «Завод сантехнічного обладнання «Санрайз». Придбані котли розраховані на вугілля або сухі дрова. Оскільки сухих дров у Гадяцькому районі немає і з вугіллям проблеми, то пан Матюшенко дозволив використовувати державні кошти на сирі дрова, від спалювання яких тепловіддача зводилася до мінімуму. За недосконалістю системи димовидалення з котлів, весь опалювальний період гріли димоходи, димову трубу та повітря. В результаті не отримали ніякого ефекту і економії енергоресурсів, бо потрібен фаховийпідхід до впровадження таких заходів. Відбувся провал реалізації програми енергозбереження ресурсів. Розпорядник державних коштів, Голова РДА О. Матюшенко кошти, виділені інвестиційним фондом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та ЖКГ України для реалізації проектів по впровадженню енергозберігаючих заходів, умудрився витратити 1.200.000 гривень на зведення твердопаливних теплогенераторних в Березоволуцькій та Соснівській загальноосвітніх школах. Але у визначений термін не були завершені монтажні та пусконалагоджувальні роботи. У всіх фінансових звітах ці проекти проведені, як повністю реалізовані і введені в експлуатацію. Таким чином, державу «кинули», а відповідальності ніхто не нестиме, бо в пана Матюшенка все «схвачене» і «куплене». І знову провал, і знову громадське невдоволення. Тому реалізацію наступних проектів на будівництво модульних твердопаливних теплогенераторних в Сарській та Лютенській школах, на проектування яких було витрачено з місцевого бюджету 120.000 гривень, тимчасово заморозили. Вартість реалізації проектів – 3.400.000 гривень. Важливим джерелом доходу в кишеню Олексія є заміна вікон на металопластикові склопакети в закладах освіти і охорони здоров’я, згідно програми заходів по енергозбереженню. Повна монополія ТОВ «КВА», нелегально керована Матюшенком, дає можливість одноосібно встановити максимально можливі ціни на виготовлення та монтаж вікон, щоб 10 відсотків від отриманого доходу покласти до кишені керманича. Тобто, з кожного використаного мільйона місцевого бюджету , мінімум 100.000 гривень – до власної кишені. Одні після Майдану пішли на війну. Інші - отримали посади. Та найбільш віртуозним планом збагачення пана Матюшенка стало виготовлення в «підпіллі» комп’ютерів і частотних перетворювачів із дешевих китайських комплектуючих деталей, які потім через фірми своїх друзів вдалося перепродати їх державним установам. Іншими словами, Олексій у Гадячі Китай відкрити встиг. Рано чи пізно О. Матюшенко змушений буде відповісти перед Законом України. І потягне він за собою своїх поплічників - начальників підрозділів Гадяцької РДА, їх головних бухгалтерів, які пропускають на оплату через державне казначейство документально не підтверджені кошти, всіх од- нодумців і прислужників і самого головного подільника та вчителя (різниця – 30 років) – голову Гадяцької районної ради Нікітенка В.П. Ці люди отруюють суспільство корупцією і не можуть прийняти демократичні правила розбудови нової України. Поки що вдається нашим «слугам народу» прикривати свої злодіяння замовчуванням. Саме О. Матюшенко та В.Нікітенко є порушниками Закону України «Про доступ до публічної інформації». Дуже мало інформації оприлюднюється в місцевих ЗМІ, хоча ситуація вже почала змінюватися на позитив. А люди прагнуть знати все, чути і бути почутими, бо вірять у демократію і покращення свого злиденного життя.

З автобіографії Олексія Матюшенка. Освіта вища. Навчався в Полтавському Національному уні- верситеті ім.. Юрія Кондратюка, факультет економіки і права, спеціальність: правове регулювання економіки підприємства. Підвищував свій професійний та інтелектуальний рівень в Харківській На- ціональній Юридичній Академії ім. Ярослава Мудрого та в Академії Державного Управління при Президентові України в місті Києві. З 2002 по 2014 роки – приватний підприємець, політичний діяч з 2008 року. Здобутки Олексія, на перший погляд, переконливі для того, щоб оцінити рівень його освіти і про- фесійної підготовки для виконання повноважень голови Гадяцької районної державної адміністрації. Але жодне законодавство у світі не здатне компенсувати відсутність совісті у людини, що й продемонстрував Олексій за два роки своєї плідної праці. Вражає те, що орган місцевого самоврядування, районна рада в особі голови ради В. Нікітенка, 63 роки (Голова місцевого с/г підприємства «Нива», с. Красна Лука) – не є самостійним органом, а лише придатком райдержадміністрації, і не працює в інтересах громади району згідно Конституції України. Чому це так, Володимире Павловичу? Для чого ви зайняли посаду? Лише, щоб відстоювати свій агробізнес? Олексій Матюшенко, 33 роки, голова РДА не є господарем у районі. У нього молодого, невиробле- ного ( подивіться багаточисельні фото в місцевих ЗМІ) є «жилка» професійного шахрая по дерибану державних коштів. Господар з нього, на жаль, нульовий. Навіть по дерев’яному туалету при в’їзді до району не встановлено. Воло- димир Бесіда (його попередник від Партії регіонів) «відпочиває» в порівнянні з віртуозом Олексієм Матюшенком. Наведемо лише три основні розбіжності: - В. Бесіда - господарник. Про це казали всі. О. Матюшенко – повний безгосподарник. - Він не прийшов на крові Майдану до влади - В. Бесіда намагався призначати професіоналів на посади. Наприклад, директора П – Роменської ЗО школи Білик Світлану Михайлівну, а не підлабузників і однопартійців. Про повернення регіоналів до влади і мови бути не може, але ми, активні учасники двох Майданів, учасники бойових дій, на жаль, вимушені провести повний аналіз, щоб зрозуміти, як вийти з глухого кута. Виходить, що нам поміняли «шило на мило». Замість регіоналів прислали (їх ніхто не обирав і не затверджував) з Києва: коваленків, матюшенків та кобзаренків. Виходить, що нас тримають, пробачте, за дурнів. Щодо отриманої документації. Видно, що в схемах задіяні в основному одні і ті ж підрядні комерційні структури. Більше того, вони повідкривали свої філіали. Так юридична фірма «КВА» видає наказ від 15.07.2015р., яким з посади директора звільняє Рудяка В.М. Натомість директором тим же наказом призначають слюсаря-сантехніка Власенка М.О. Підстава: рішення засновника від 15.07.2015р. Засновником ТОВ «КВА» висту- пає Кондратенко Віктор Анатолійович, начебто двоюрідний брат Олексія Матюшенка. Одночасно створюється ФОП Рудяк, який згідно закону не є платником ПДВ. Мабуть, з тою ж метою було створено ФОП Король та декілька інших приватних струк- тур. Таким чином підприємства – постачальники, вірогідно, уникали сплати податків. Ці підприємства, так чи інакше, пов’язані з першою особою району. Основний напрямок діяльності ФОП Рудяк – поставка та монтаж металопластикових вікон, дверей, і т.п. Так 1 жовтня 2015 р, но- востворена комерційна структура згідно накладної номер 73 на від- діл освіти Гадяцької РДА здійснила поставку вікон на суму 38.970 грн. Як сказано в накладній, ПДВ складає 0 грн 00 коп. Зверніть увагу, що це вже була 73 накладна від створення ФОП Рудяк (15.07.2015р.) Щодо вартості обладнання. Директори шкіл висловлювали незадоволення закупівельними ці- нами. Навіть Ірина Гулей, керівник відділу освіту довго чинила супротив. Тоді О. Матюшенко заявив прямо: «Хто вони такі ті учителі, щоб розбиратися, що скільки коштує? Та й взагалі, поставляти буде той, кого я скажу». Директори шкіл, як відомо, напряму залежні від голів сільських рад, на яких систематично чиниться шалений тиск з боку голови Гадяцької райдержадміністації. Як це було. Приїздив голова РДА О. Матюшенко з головою райради В. Нікітенком і схиляли, рекомендували, «умовляли» голів сільських рад переправити кошти з бюджету сільської ради у виді субвенцій (цільове направлення) до бюджету району. А там вже, основним диригентом виступав голова районної ради Нікітенко Володимир Павлович та направляв кошти згідно попередніх домовленностей. Згідно чинного законодавства дитсадки, клуби, фапи знаходяться у відомстві сільських рад, школи - райдержадміністрації. Директори шкіл вирахували, що переплата на одному вікні складає близько 1.500 грн. Так один метр квадратний вікна у ФОП Нагорний О.В. у вересні 2015 р. складав 820 грн. У Власенка М.О. (новий директор «КВА») 1.695 грн. Нагорний О.В. (найдешевше) 3.500 вікно зі вста- новленням, розмір 2х2 х4, ФОП Рудяк через ТОВ «КВА» - 5.190 грн. На серпень 2015р. виникали цілі скандали, коли згадували за О. Нагорного. Бюджетні кошти мали право освоювати близько трьох фірм, не більше. Крім цього «КВА» отримало дозвіл на виконання робіт по збиранню комп’ютерів. Комп’ютери, близько 40 шт. пропустили через торгівельну організацію ФОП Рудяк. Ціни нижчі ніж в магазині. Але якість? Запчастини – Китай. Збірка – Гадяч. На кожному комп’ютері додатковий заробіток близько трьох тисяч гривень. Частотні перетворювачі – блочки, які регулюють обороти насосів. Електронна система. Регулює ча- стоту з нуля, і до максимальних обертів. Досвідчений інженер М. Па- далка з газової служби переко- нав встановити частотники-блоки управління, які, для забезпечення необхідної потужності, регулюють обертання двигуна, економ- лять електроенергію. Кмітливий О. Матюшенко, зрозумівши, що і тут заробляти можна, підтримав цю ідею. Перший за 15.000 грн. показали частотник виробництва Франції. Потім, як ми розуміємо, його розібрали і зібрали. Замовили запчастини з Китаю і пішла робота. Частотники встановлюються на котельні для запуску генератора. Твердопаливний котел не може працювати без роботи цир- куляційних насосів. Частотники беруться під ту потужність на яку розрахований двигун. Їх закупили близько 20. Наприклад в с. Бере- зова Лука – встановлення в газовій котельні було не обов’язковим. Але наказ був ставити скрізь. «Красна ціна», 3.000 грн, поставляли по 15.000 грн. Потім пішли скарги. Двигун запустити не можуть, бо частотник вийшов з ладу. Начето поплутали фазу з нулем. Поїхали електрики ремонтувати, усувати недоліки від роботи Олексія. Почалися скандали. Проектна організація «Га- дячпроект» вірою і правдою служить О. Матюшенкові. Виготовляють дешеві проекти. Швидко і не якісно. Проекти затверджують наказом відділу освіти. Декларацію видає ДАБК – Державнй архітектурно-будівельний комітет з будівництва і контролю. Знаходиться в місті Полтава на Гоголя 25. Дає дозвіл на початок і завершення робіт. Але… Цей державний за- клад на сьогодні сліпий. Олексій і до нього знайшов підхід. На сьогодні без вводу в екс- плуатацію (відсутні задвижки, ви- тяжки, манометри і т.п.) працюють котельні в с. Березова Лука, в с. Соснівка, в с. Качанове. Не вико- нані пусконалагоджувальні роботи. Цим порушується постанова Кабінету Міністрів України «Експлуатація об’єктів не прийнятих в експлуатацію заборонена». Куди ж в кінцевому результаті йдуть кошти. ТОВ «Санрайз» м. Харків, «Сбербанк Росії». Рахунок до сплати №83 від першого груд- ня 2015 р., 230.000 грн. за котел «Колві». Покупець ТОВ «СПМК» – 4, м. Гадяч. Але, Олексію Ма- тюшенко, мабуть, байдуже кому ідуть ці кошти. Він же не воює. «СПМК» - 4 знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул. Лохвицька 32. Керівник – Осіпов О.К. ТОВ «Санрайз» м. Харків займаються поставкою твердопаливних котлів по завищених цінах. Для чого тоді місцеві фірми - прокладки? Наприклад, в с. Краснознаменка поставляється котел вартістю 630.000 грн. «Санрайз» за цю будочку з двома котлами бере 430.000. А решта, 200.000? В ін- тернеті ціни договірні. На проми- слові котли вартість не дають, але деяку інформацію ми отримали від полтавських постачальників котлів. В с. Петрівка – Роменська в грудні 2015 року «СПМК» - 4 по- ставило котел через «Санрайз» котел «Колві». Такий же котел в м. Полтаві на той час коштував на 60.000 дешевше. В масштабах країни, згідно цих схем, держава втрачає мільярди гривень. Окремої уваги заслуговують договори відділу освіти з підряд- ними організаціями. Приклад: 11.1 «Термін гарантії роботи об’єктів складає дванадцять міся- ців з моменту підписання акту». 11.4 «Сторони зобов’язуються при виконанні даного Договору не зводити співробітництво лише до вимог викладених даному До- говорі, підтримувати ділові кон- такти та вживати всих необхідних заходів для комерційних зв’язків, сприяти їх ефективності та роз- витку». 11.5 «Інші умови: Сторони мо- жуть приймати рінення на СВІЙ РОЗСУД». Навіщо тоді вимоги за- конів? Таке у нас поводження з дер- жавними коштами. Де елементарний прокурорсь- кий нагляд? Виходить, що зараз у нас від- сутня влада, сліпі правоохоронні органи, непрацююче самовряду- вання. І кожен тягне свого награ- бованого воза, в свою сторону, розриваючи країну навпіл. Інформація, викладена в цій статті, стисла. Можливо, далі буде. Голуб Людмила Борисівна (депутат міської ради, інженер з ремонту господарської групи відділу освіти 2014-2015 р.) за співавторством з Кавуном Олегом Миколайовичем.

 

 

 


Голуб Людмила Борисівна(депутат Гадяцької міської ради, інженер з ремонту господарської групи відділу освіти 2014-15 р.р) за співвавторства з Кавуном Олегом Миколайовичем
КОМЕНТАРІ:
Авторизація

{{comment.comment_user_name}}
{{formatDate(comment.comment_date,'ua-Ua','2017')}}
{{comment.comment_content}}
{{comment_2.comment_user_name}}
{{formatDate(comment_2.comment_date,'ua-Ua','2017')}}
{{comment_2.comment_content}}
{{comment_3.comment_user_name}}
{{formatDate(comment_3.comment_date,'ua-Ua','2017')}}
{{comment_3.comment_content}}